Het verminderen van fouten op de SEH
Bibliotheek (Redactie Bibliotheek) vrijdag 30 juli 2010, 10:49- Spoedeisende hulp (SEH) |
- Kwaliteit professioneel handelen |
- Doorgeklikt: 590 keer
- | Nog geen reacties
Sinds de toegenomen erkenning van medische fouten in de late jaren 1990, heeft de medische professie aanzienlijke inspanningen geleverd om het terugdringen van zowel systemische en de menselijke fouten terug te dringen. Als gevolg daarvan zijn veel van deze strategieën uitgeproeerd om het aantal fouten omlaag te krijgen. Deze omvatten nationale aanbevelingen om het aantal werkuren van arts-assistenten te beperken en duidelijke communicatie tussen de verschillende zorgaanbieders aan te moedigen. De overgang van de zorg naar een andere behandelaar is uitgegroeid tot een focus van fout verlaging, aangezien The Joint Commission (TJC) heeft vastgesteld dat 70% van alle medische fouten het gevolg zijn van storingen in de communicatie.
Since the increased recognition of medical error in the late 1990s, the medical profession has made significant efforts to eliminate both systemic and human error.1 As a result, many strategies have been implemented to reduce and eliminate error. These include national recommendations to limit resident work hours2 and encourage clear communication between providers, especially concerning the handoff of care.3 The transition of care has become a focus of error reduction because The Joint Commission (TJC) has found that 70% of all sentinel medical error events arise from communication breakdowns and 50% of these errors occur during the handoff of care.4 Joint Commission on Accreditation of Health Care Organizations, Sentinel event statistics [announcement]. March 31, 2003. Joint Commission on Accreditation of Health Care Organizations Web site http://www.jointcommission.org/SentinelEvents/Statistics (2006).4 The emergency department (ED) is no exception. The simultaneous management of multiple ill patients, practitioner shift work, limited knowledge of patients' preexisting medical conditions, high levels of diagnostic uncertainty, and high decision density5 make ED transfer of care especially vulnerable to error. Initial research and intervention efforts have focused on the transfer of care to the inpatient setting, with 29% of respondents in one study reporting adverse events occurring after transfer of patients from the ED to inpatient units.6
Lees hier de samenvatting




Reacties