Onwillige early adoptor zwoegt voort

Acute Zorg (Ingeborg Hakstege) zaterdag 21 februari 2009, 13:47

Levert de digitale vooruitgang me nou wat op? Of juist niet? We worden steeds vaker doodgegooid (hoeveel levens heeft de hedendaagse mens eigenlijk??) met nieuwe applicaties, mogelijkheden en innovaties op internetgebied. Ik laat me schoorvoetend overhalen om er gebruik van te maken, maar ben er nog niet uit: dient het gemak de mens of dien ik de vooruitgang?

Meneer Alexander Graham Bell trakteerde ons op de telefoon. De vaste variant wel te verstaan. Een uitvinding van jewelste: want wat scheelde het een tijd toen we gewoon een apparaat beet konden grijpen om ons ei te leggen. Ik was helaas niet persoonlijk aanwezig in deze periode en ik vrees dat mijn verre voorvaderen en moederen er weinig profijt van hadden: ik stam af van eenvoudige boerenlieden.... We zijn nu 150 jaar verder en ben niet altijd te spreken over deze manier van communicatie: je voelt je om onduidelijke redenen gedwongen om gehoor te geven aan de lokroep van dat apparaat, ook als je onderuit gezakt op de bank een film ligt te kijken.

Heel bijzonder dat je - met dát in je achterhoofd - dan toch overstag gaat op mobiel gebied. Al snel na de introductie, namelijk toen de prijzen acceptabel werden, ging ik door het leven met een gsm. Ik verdedigde me tegen de (toen nog) felle tegenstanders met mijn rijke kinderschaar. Als één van die vier iets overkwam, moest ik toch bereikbaar zijn? Joa, joa.... Inmiddels kan iedereen me bijna het klokje rond bereiken; en dat is allang geen eenrichtingverkeer meer.

Een volgende stap in mijn leven had wat meer dwang van de early adopter waar ik mijn leven mee deel nodig: het gebruik van e-mail en vooral van de Outlookagenda. Wat was er tenslotte mis met het gratis keukenkalendertje dat bankinstellingen uitreikten? Maar inmiddels ben ik om: ik zou geen leven meer hebben als ik nog met een papieren agenda'tje moest aanmodderen.

En daarna ging het snel: niet alleen manlief, maar ook baaslief zaten me achter de vodden: ik moest aan LinkedIn geloven, moest gaan MSN-en (dank aan mijn kinderen), gaan Skypen (dank aan zusje op Aruba) én aan Twitter en Hyves. Die laatste twee... ik weet het niet... gaat me niet goed af. Mijn Hyvesaccount heb ik na een maand of twee opgedoekt. Al die krabbels en tikkels: ik werd er doodziek van. Maar Twitter vreet toch nog wel een beetje aan me: wil ik nou wel of niet?

Moraal van dit meeslepende verhaal is dat ik dus wél ongeveer alles probeer en dat het meeste uiteindelijk in vruchtbare bodem valt. Maandje of twee, drie aanmodderen en aan het eind van de rit ben je om: je 'ontmoet' mensen die je anders nooit had leren kennen, steekt zaken op die anders onontgonnen gebied waren gebleven. Doen dus! Helaas (?) heeft ieder voordeel ook z'n nadeel: rustiger wordt het er niet van. Meer weten, is meer moeten. Meer contacten, kosten meer tijd. Meer mogelijkheden, leiden tot meer 'plichten'. Wat doe jij?



Stuur door


Reacties

Harrie van der Vegt schreef op dinsdag 10 maart 2009 om 14:06:

Ik denk dat communicatiekanaal zijn eigen voor- en/of nadelen heeft. Wanneer je het verstandig gebruikt, zitten er in iedere nieuwe ontwikkeling mogelijkheden. Alleen zijn niet voor iedereen deze mogelijkheden interessant. Skype kun je gebruiken als vervanger voor de normale telefoon. Bel je echter nooit internationaal, dan is de toegevoegde waarde niet heel groot. LinkedIn is interessant om je professionele netwerk uit te breiden. Er zijn echter ook genoeg beroepen waar dit weinig toegevoegde waarde heeft. De discussie mogelijkheden van LinkedIn zijn ook niet uniek te noemen. Misschien is het voor de mensen die veel interessante dingen te melden hebben lucratiever om een blog te beginnen. Hun mening is hier voor veel meer mensen toegankelijk dan alleen de LinkedIn gebruiker.

Moraal van dit verhaal is dat wanneer je de nieuwe mogelijkheden verstandig gebruikt, dit in je voordeel kan werken. De stelling: “Meer weten, is meer moeten. Meer contacten, kosten meer tijd. Meer mogelijkheden, leiden tot meer ‘plichten’.” klopt deels naar mijn idee. Skype en MSN leveren in mijn geval niet meer contacten op, alleen andere manieren van communiceren. LinkedIn heeft wel de potentie nieuwe contacten op te leveren, maar dit medium is zo vrijblijvend dat hier niet direct meer plichten bij hoeven te komen. Ik ben het dus (deels) eens met de stelling. Het is echter niet alleen een gevolg van de nieuwe applicaties, maar ook van de eigen toepassing van deze applicaties.



Hilde van Dijk schreef op woensdag 11 maart 2009 om 16:51:

Naar mijn idee zit het ‘gevaar’ in het woord MOETEN.

Met de komst van nieuwe technologieën wordt niemand verplicht daar gebruik van te maken. Het zijn mogelijkheden om juist het leven makkelijker te maken.

Waar vroeger de rollerdesk op het bureau stond, met daarin verouderde kaartjes, danwel studenten werden gevraagd om visitekaartjes over te tikken in CMS systemen, heeft LinkedIn ons leven vereenvoudigd. De visitekaartjes zijn makkelijk doorzoekbaar en dynamisch, dus nooit meer verouderde data.

Waar vroeger contact houden met iemand in het buitenland beperkt was tot het versturen van brieven die er een week over deden, biedt het internet de mogelijkheid om foto’s en verhalen te delen en goedkoop te bellen binnen handbereik.

Waar je eerst abonnementen had op vakliteratuur kreeg je wekelijks een tijdschrift op de mat, inclusief informatie waar je wellicht helemaal niet op zat te wachten. Nu heb je de mogelijkheid om dagelijks nieuws binnen te krijgen van RSS-abonnementen die je zelf hebt uitgekozen.

Waar netwerken in steeds meer banen een belangrijk aspect wordt, biedt Twitter de mogelijkheid om op een laagdrempelige manier contact te houden met je netwerk en deze online uit te bereiden.

Willen bovenstaande voorbeelden zeggen dat iemand hier iets mee MOET? Absoluut niet! Het gaat erom dat je zorgvuldig kijkt naar de toegevoegde waarde en besluit welke toepassing direct iets oplevert voor jou. De veelgebruikte term hiervoor is LifeHacking: alles om je heen zo inrichten dat het 100% gunstig is voor jou.



Reageer zelf op dit bericht



Code (verplicht)




Nooit meer de code overtypen?
Meld je aan of log in.